EMFOR
Notas
Citar
Curta (inline em peças)

STJ, Apelação Cível 46.045, QUANDO SE LEGITIMA

ABNT (NBR 6023)

BRASIL. STJ. Apelação Cível 46.045.

Exportar
Coleção
Reportar erro

Reportar erro de classificação

Esse acórdão não encaixa no verbete atual? Conta o que tá errado. Vamos revisar — ele não some agora.

Acórdão

PETIÇÃO (MOD) IMOBILIÁRIO

ANULATÓRIA C/C PRESTAÇÃO DE CONTAS

Em revisão editorial

INTERPOSIÇÃO PELO ASSISTENTE — QUANDO SE LEGITIMA

Recurso
Apelação Cível 46.045
Tribunal
STJ

Resumo do acórdão

- Na dicção do art. 52 do CPC, ele atuará como auxiliar da parte principal, exercerá os mesmos poderes e sujeitar-se-á aos mesmos ônus processuais que o assistido. - É certo que sua participação é acessória e, como tal, pressupõe a do assistido, que é a principal. Não pode atuar contrariamente a vontade deste (NELSON NERY JR., in "Cód. de Proc. Civil Comentado", 3ª ed., 1997, nota 4 ao art. 42, pag. 335): "se este não quis recorrer, manifestando expressa vontade nesse sentido (v.g., renúncia ao direito de recorrer), não pode o assistente simples contrariá-lo e interpor recurso". Contudo, o mesmo autor consigna na nota de nº 2: "Havendo omissão do assistido, pode o assistente simples supri-la, desde que não aja em desconformidade com a vontade do assistido. Por exemplo, pode recorrer, se o assistido não o fez; mas não pode recorrer se o assistido renunciou ao poder de recorrer ou se desistiu de recurso por ele interposto (NERY, Recursos,255)". - No mesmo sentido, após assinalar que o assistente simples ou adesivo não pode tomar providência contrária aos interesses do assistido, em nota de nº 2 ao art. 52, em seu "Cód. de Proc. Civil", 3ª ed. THEOTÔNIO NEGRÃO indica jurisprudência (RJTJESP 111/43 e Bol AASP 1.592/147) de que pode o assistente simples recorrer, ainda que em suas contra-razões o assistido se oponha. - HUMBERTO THEODORO JR. em seu "Curso de Direito Processual Civil", For., vol. I, 1995, pág. 143, disserta: "Quanto ao direito de recorrer, sendo o assistente litisconsorcial também parte do processo, terá sempre a faculdade de interpor recursos, ainda quando o assistido não o faça (reporta-se PONTES DE MIRANDA, "Comentários ao Cód. de Proc. Civil", 2ª., vol. II, p. 87). Da mesma forma, o assistente simples pode recorrer, mesmo não o fazendo a parte assistida, porque tem interesse na solução da causa...". - Contudo, há de ponderar-se que, quando foi a ação ajuizada, Manoel Jacintho Coelho, cujos bens foram doados, era vivo. Às fls., em 1992, é que veio constar a comunicação de que seu Espólio seria representado em audiência na Justiça do Trabalho. A declaração de rendimentos do exercício de 1991 foi apresentada em nome de seu Espólio (fls.), mas a do exercício anterior foi entregue em seu nome (fls.). Foi esta ação proposta em fevereiro de 1990, sem alusão a seu óbito. - Deste modo, ainda que o apelante haja requerido, em outubro de 1991, seu ingresso no feito como assistente simples (fls.), trata-se, na verdade, de assistente litisconsorcial. Em substancioso estudo sobre "Intervenção litisconsorcial voluntária", o eminente Prof, BARBOSA MOREIRA, in "Revista de Direito da Procuradoria -Geral" do antigo Estado da Guanabara, vol. II, pags. 40 e segs., traçou, com precisão, a diferença entre o litisconsórcio e a assistência (pág.44): "Ela reside em que o litisconsorte participa do processo na defesa direta de um direito próprio, ao passo que o assistente defende de maneira direta um direito alheio (da parte assistida), e só indiretamente, por via de conseqüência, um direito próprio, seu. Em outras palavras: o litisconsorte deduz em juízo uma relação jurídica de que ele mesmo é titular, o assistente, ao contrário, não traz ao processo a discussão da sua relação jurídica, sobre a qual, nos termos do art. 93, a sentença há de "influir", mas limita-se a sustentar a posição da parte assistida na relação entre esta e o adversário. O litisconsorte ativo pede para si, o litisconsorte passivo esforça-se por afastar de si o risco de uma decisão desfavorável; o assistente, esse, pede para o autor, reforça o pedido que o autor faz para si, ou então colabora nos esforços para afastar do réu o risco da decisão desfavorável". E remata: "Ao litisconsorte, at ivo ou passivo, cabe provar que tem razão; ao assistente, cabe provar que o assistido tem razão". - Ora, sendo filho igualmente de quem se viu despojado de vasto patrimônio imóvel em decorrência de doações efetuadas por procuradora, filha de sua segunda união, a nulidade das liberalidades lhe aproveitará diretamente, motivo pelo qual não está coadjuvando na defesa de direito alheio, mas defendendo o próprio. Invalidadas as doações, os bens retornarão à sucessão, em que é herdeiro - Ao propósito registra THEOTÔNIO NEGRÃO, em nota de nº 4 ao art. 54, no "Cód,." cit., que o herdeiro tem qualidade para intervir, como assistente litisconsorcial, na ação em que o espólio é parte, representado pelo inventariante (RSTJ 93/77, STJ-RT 737/203, STJ-RT 739/222, STJ- RTJE 156/115, RT 49

Ementa

... o herdeiro tem qualidade para intervir, como assistente litisconsorcial, na ação em que o espólio é parte, representado pelo inventariante. (Ementa trecho do acórdão)

Nota da redação

RT