EMFOR
Notas
Citar
Curta (inline em peças)

IMPENHORABILIDADE DE APENAS UM DELES

ABNT (NBR 6023)

BRASIL.

Exportar
Coleção
Reportar erro

Reportar erro de classificação

Esse acórdão não encaixa no verbete atual? Conta o que tá errado. Vamos revisar — ele não some agora.

Acórdão

TUTELA ANTECIPADA CONTRA A FAZENDA

TRATAMENTO DE SAÚDE

Em revisão editorial

VÁRIOS TELEVISORES — IMPENHORABILIDADE DE APENAS UM DELES

Recurso
Tribunal

Resumo do acórdão

- O art. 1º da Lei n. 8.009/90 tornou impenhorável o imóvel residencial, onde mora o devedor. - A este dispositivo acrescenta-se parágrafo, que estende a impenhorabilidade sobre todos os equipamentos que guarnecem a casa, "desde que quitados". - O art. 2º exclui do benefício, "os veículos de transporte, obras de arte e adornos suntuosos". - É fácil perceber que o diploma legal foi concebido para garantir a dignidade e o funcionamento do lar. - Não foi - evidentemente - propósito do legislador, permitir que o pródigo, o devedor contumaz se locuplete e utilize o benefício da impenhorabilidade, como instrumento para tripudiar sobre o credor enganado. - O preceito do art. 2º põe em evidência a preocupação de evitar exageros deste teor. - Isto ocorre na advertência contida no 2º, a dizer que a impenhorabilidade não se estende a bens "suntuosos". - O adjetivo "suntuoso" traduz conceito semelhante àquele de "voluptuária", utilizado pelo art. 63 do Código Civil, classificando como benfeitorias desta qualidade: "... as de mero deleite ou recreio, que não aumentam o uso habitual da coisa, ainda que tornem mais agradável ou sejam de elevado valor". - Na delimitação do alcance da Lei n. 8.009/90, é necessário ter presentes as circunstâncias que envolvem determinadas situações. - Com efeito, uma linha telefônica pode ser necessária para o bom exercício profissional. Já a existência de várias linhas de igual natureza pode ultrapassar o limite da estrita necessidade e penetrar a seara da suntuosidade. - O mesmo se pode dizer a respeito de qualquer outro equipamento doméstico ou profissional. - Na hipótese que ora examinamos, cuida-se de penhorar o único aparelho televisor existente na casa. - Hoje, a televisão já não se constitui objeto de puro deleite. - Através dela, a população recebe os informes necessários ao exercício da cidadania. Não há como incluí-lo na categoria dos objetos suntuários. - No entanto, para que a família se mantenha informada, um televisor é bastante. Se a residência abriga diversos aparelhos, apenas um deles estará livre de penhora. - Montados em juízo de experiência, podemos dizer, com segurança, que, se um televisor é útil; dois, constituirão luxo. - Como, na hipótese, existe apenas um aparelho, nego provimento ao recurso. Ac. de 01-07-1997 DJ de 25-05-1998 (Reg. nº 96.0061635-3) LEX - JSTJ e TRF - Vol. 110 - Pág. 171 EMFOR 635

Ementa

A Lei nº 8.009/90 foi concebida para garantir a dignidade e funcionalidade do lar. Não foi propósito do Legislador, permitir que o pródigo e o devedor contumaz se locupletem, tripudiando sobre seus credores. - Na interpretação da Lei nº 8.009/90, não se pode perder de vista seu fim social. - A impenhorabilidade não se estende a objeto de natureza suntuária. - Se a residência é guarnecida com vários utilitários da mesma espécie, a impenhorabilidade cobre apenas aqueles necessários ao funcionamento do lar. Os que excederem o limite da necessidade podem ser objeto de constrição. - Se existem, na residência, vários aparelhos de televisão, a impenhorabilidade protege apenas um deles.

Nota da redação

LEX