EMFOR
Notas
Citar
Curta (inline em peças)

RE 87.550

ABNT (NBR 6023)

BRASIL. RE 87.550.

Exportar
Coleção
Reportar erro

Reportar erro de classificação

Esse acórdão não encaixa no verbete atual? Conta o que tá errado. Vamos revisar — ele não some agora.

Acórdão

CORREÇÃO MONETÁRIA

PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PÚBLICO

Em revisão editorial

QUANDO POR ELES NÃO RESPONDE O ARREMATANTE

Recurso
RE 87.550
Tribunal

Resumo do acórdão

- O acórdão recorrido entendeu que, tendo sido a arrematação efetuada por valor inferior ao da avaliação, ao arrematante cabe a responsabilidade pelo pagamento dos tributos atrasados referentes ao imóvel, até o valor atualizado da avaliação, incumbindo à massa arcar com o montante que ultrapassar esse valor. - O parágrafo único do art. 130 do Código Tributário Nacional, por seu lado, prescreve que, "no caso de arrematação em hasta pública, a sub-rogação ocorre sobre o respetivo preço". - Em comentários a esse dispositivo, ALIOMAR BALEEIRO ("Direito Tributário Brasileiro", Ed. Forense, 10ª ed., 1985, n. II, p. 482) leciona: "Se a transmissão do imóvel se opera por venda em hasta pública, ou seja, o leilão judicial, o arrematante escapa ao rigor do art. 130, porque a sub-rogação se dá sobre o preço por ele depositado. Responde este pelos tributos devidos, passando o bem livre ao domínio de quem, o arrematou". - Dessa orientação não discrepa a doutrina de BERNARDO RIBEIRO DE MORAES ("Compêndio de Direito Tributário", Ed. Forense, 1984, art. 130, CTN, Capít ulo XXIV, p. 663), de cujo teor destaco: "Na hipótese de arrematação em hasta pública, dispõe o Código (parágrafo único do art. 130), a sub-rogação ocorre sobre o respectivo preço. Evidentemente, nos casos de venda em praça pública, os ônus transmitidos não podem ultrapassar o equivalente do preço da arrematação. Em conseqüência, o preço da arrematação responde pelos créditos tributários. Estes, até então assegurados pelo bem imóvel, são garantidos pelo referido preço, para ser descontado do preço. O adquirente, em conseqüência, fica com o bem imóvel desonerado dos ônus tributários, tendo a Fazenda Pública o direito de receber o seu crédito tributário até o limite do preço alcançado em hasta pública. Se o preço alcançado na arrematação em hasta pública não for suficiente para cobrir o débito tributário, nem por isso o arrematante fica responsável pelo eventual saldo. A arrematação em praça pública tem, pois, o efeito de extinguir os ônus do bem imóvel arrematado, passando este ao arrematante livre e desembaraçado de qualquer encargo tributário". - Nessa linha se orientava a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, na vigência do anterior regime constitucional, como exemplifica o RE n. 87.550, estampado em RTJ 89/272, da relatoria do Ministro CORDEIRO GUERRA, assim ementado: "O arrematante não está obrigado a pagar os tributos devidos pelo executado, uma vez que o preço depositado responde pelos tributos por ele devidos. A lei não pode ter sentido tão iníquo deixando os que se fiam na seriedade dos leilões judiciais na singular posição de não poderem reaver o preço da arrematação, nem conseguir a respectiva carta". - O mesmo entendimento predomina na jurisprudência desta Corte, consoante se vê da ementa do REsp n. 70.756/SP (DJ 27.04.98), Primeira Turma, de que foi Relator o Ministro GARCIA VIEIRA, assim redigida: "CRÉDITOS TRIBUTÁRIOS. ARREMATAÇÃO EM HASTA PÚBLICA. - Os créditos tributários relativos a impostos, cujo fato gerador seja a propriedade, sub-rogam-se na pessoa dos respectivos adquirentes (CTN, art. 130, "caput"), mas, em se tratando de arrematação em hasta pública, a sub-rogação ocorre sobre o respectivo preço". - Também a Segunda Turma, julgando o REsp n. 39.122/SP (DJ 21.10.96), relatado pelo Ministro PEÇANHA MARTINS, lançou acórdão de cuja ementa se lê: "A teor do art. 130 e seu parágrafo único do CTN, operando-se a transmissão do imóvel por venda em hasta pública, os créditos tributários referentes a impostos, taxas e contribuições de melhoria sub-rogam-se sobre o preço depositado pelo adquirente". - Essa disposição consta também do Código Civil que, em seu art. 677, parágrafo único, determina: "O ônus dos impostos sobre prédios transmite-se aos adquirentes, salvo constando da escritura as certidões de recebimento, pelo fisco, dos impostos devidos e, em caso de venda em praça, até o equivalente do preço da arrematação". - Discorrendo sobre a interpretação desse dispositivo, CARVALHO SANTOS ("Código Civil Brasileiro Interpretado", Livraria Freitas Bastos Editora S/A., n. 4, p. 34) leciona: "E s

Ementa

Na hipótese de arrematação em hasta pública, dispõe o parágrafo único do art. 130 do Código Tributário Nacional que a sub-rogação do crédito tributário, decorrente de impostos cujo fato gerador seja a propriedade do imóvel, ocorre sobre o respectivo preço, que por eles responde. Esses créditos, até então assegurados pelo bem, passam a ser garantidos pelo referido preço da arrematação, recebendo o adquirente o imóvel desonerado dos ônus tributários devidos até a data da realização da hasta. - Se o preço alcançado na arrematação em hasta pública não for suficiente para cobrir o débito tributário, não fica o arrematante responsável pelo eventual saldo devedor. A arrematação tem o efeito de extinguir os ônus que incidem sobre o bem imóvel arrematado, passando este ao arrematante livre e desembaraçado dos encargos tributários.

Nota da redação

RTJ