EMFOR
Notas
Citar
Curta (inline em peças)

PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS - CONSTITUIÇÃO DE NOVO PROCURADOR - REVOGAÇÃO DA PROCURAÇÃO - MÁ-FÉ - ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS

ABNT (NBR 6023)

BRASIL.

Exportar
Coleção
Reportar erro

Reportar erro de classificação

Esse acórdão não encaixa no verbete atual? Conta o que tá errado. Vamos revisar — ele não some agora.

Acórdão

MEDIDA CAUTELAR

DEPÓSITO PARA SUSTAR PROTESTO

ADVOGADO — PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS - CONSTITUIÇÃO DE NOVO PROCURADOR - REVOGAÇÃO DA PROCURAÇÃO - MÁ-FÉ - ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS

Recurso
Tribunal

Ementa

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ....ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ....... Autos n.º ....... ....., já qualificado na ação ordinária de fixação de honorários advocatícios aforada contra ....., advogando em causa própria, vem, respeitosamente perante Vossa Excelência, apresentar suas contra razões ao recurso de apelação interposto. N.TERMOS, P. DEFERIMENTO. ...., .... de ....... de ....... ........ ADVOGADO EGRÉGIO TRIBUNAL DE ALÇADA DO ESTADO DO ....... CONTRA RAZÕES À APELAÇÃO: RECORRENTE: ........ RECORRIDO: ........... PELO RECORRIDO: ....... COLENDA CÂMARA: O recurso trazido pela recorrente em momento algum elide a pretensão do recorrido ou afasta os fundamentos da r. sentença proferida pelo d. juízo a quo, tendo em vista a sua falta de amparo e as suas infundadas alegações, quiçá protelatórias. DOS FATOS VERDADEIROS Os fatos que realmente interessam ao deslinde da demanda, fortalecedores da r. decisão do MM. Juiz singular, são os seguintes: O apelado foi advogado da apelante em ação declaratória de reconhecimento de sociedade de fato cumulada com dissolução e partilha de bens movida contra ......., que tramitou perante o juízo de direito da ....ª Vara Cível desta comarca (autos n.º ....). A título de honorários advocatícios foi convencionado entre as partes o percentual de 20% sobre o valor da meação. O pedido foi julgado procedente e a sentença confirmada por este E. Tribunal de Alçada. Quando da partilha de bens, isto é, a execução do julgado, a apelante constituiu novo advogado, sem nada pagar ao apelado em contraprestação aos serviços prestados. Cumpre salientar, que o apelado estava conduzindo normalmente a partilha de bens, quando abruptamente, foi impedido de continuar o patrocínio da causa, tendo em vista o surgimento da Revogação de seus poderes, sem qualquer justificativa para tanto, ficando patente, naquele momento, a má-fé da apelante. Com efeito, o apelado nada recebeu a títulos de honorários advocatícios. Diante do exposto, o apelado buscou o arbitramento de honorários advocatícios pelos serviços prestados em favor da apelante, a qual foi julgada procedente, restando arbitrado pelo juízo a quo, honorários advocatícios no valor de R$ ........ corrigidos pelo INPC desde ...... até o efetivo pagamento. Inconformada com a r. sentença, insurge-se a apelante, tão somente contra o valor arbitrado, alegando ainda que a ação anteriormente patrocinada pelo apelado encontra-se em pleno processamento. Porém, razão não assiste à apelante, uma vez que o apelado patrocinou sua causa durante o processo de conhecimento, ou seja, até a decisão judicial definitiva que reconheceu o direito que naquela ação declaratória se postulou, bem como deu início a partilha dos bens, quando então foi revogada sua representação, sem que tenha dado qualquer causa. Desse modo, a contraprestação pelos serviços prestados na fase cognitiva, indubitavelmente constitui direito do apelado. Insta, salientar que o juízo "a quo", como pode se verificar do bojo da r. sentença, arbitrou os honorários advocatícios, considerando que, embora o direito da apelante na ação patrocinada pelo apelado tenha sido reconhecido, ainda não foi satisfeito, ou seja, os honorários advocatícios foram arbitrados a fim de possibilitar uma justa remuneração pelos serviços prestados pelo apelado, naquele processo de conhecimento, sendo que tais não chegam a 10% (dez por cento) do valor do benefício auferido pela apelante, o qual foi de no mínimo R$ .......... Ante o exposto, reiterando os demais termos argumentatórios oportunamente expostos, fazendo remissão à magistral sentença proferida pelo juízo a quo, respeitosamente requer, digne-se esta Colenda Câmara em manter o decisum monocrático proferido. N. TERMOS, P. DEFERIMENTO. ........., ..... de ........ de ....... ....... ADVOGADO