EMFOR
Notas
Citar
Curta (inline em peças)

ABNT (NBR 6023)

BRASIL.

Exportar
Coleção
Reportar erro

Reportar erro de classificação

Esse acórdão não encaixa no verbete atual? Conta o que tá errado. Vamos revisar — ele não some agora.

Acórdão

ALIMENTOS PROVISIONAIS

INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE

IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO EM AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS, REITERANDO-SE A NECESSIDADE DE MAJORAÇÃO DO "QUANTUM" PENSIONADO

Recurso
Tribunal

Ementa

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA ..... VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE ....., ESTADO DO ..... AUTOS Nº ..... ....., brasileiro (a), menor e ....., brasileiro (a), menor, representados por sua mãe ....., brasileira, (estado civil), profissional da área de ....., portadora do CIRG n.º ..... e do CPF n.º ....., residentes e domiciliados na Rua ....., n.º ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., por intermédio de seu (sua) advogado(a) e bastante procurador(a) (procuração em anexo - doc. 01), com escritório profissional sito à Rua ....., nº ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., onde recebe notificações e intimações, vem mui respeitosamente, nos autos de AÇÃO ORDINÁRIA REVISIONAL DE ALIMENTOS sob o nº ...., interposta em face de ....., brasileiro (a), (estado civil), profissional da área de ....., portador (a) do CIRG n.º ..... e do CPF n.º ....., residente e domiciliado (a) na Rua ....., n.º ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., à presença de Vossa Excelência apresentar IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos. DOS FATOS Repelem os requerentes, primeiramente, a propositada atitude do requerido em distorcer a verdade, quando define a demonstrada necessidade de se rever o pensionamento em favor dos primeiros como sendo resultado da vaidade, ociosidade e cobiça por parte de sua ex-cônjuge, representante legal dos menores. O propósito dos requerentes é legal e legítimo, e visa restabelecer o justo equilíbrio no trato da questão alimentar, conforme buscado por ocasião do acordo celebrado entre as partes. Reiterando o que foi apontado na inicial, durante o período em que o requerido vem prestando alimentos a seus filhos, duas consideráveis distorções quanto ao pensionamento puderam ser constatadas, acentuando-se cada vez mais o desequilíbrio entre os pressupostos caracterizadores da prestação alimentar, traduzidos pelo binômio necessidade (de quem pede) - possibilidade (de quem paga). A presente ação busca tão somente corrigir essas distorções, indicando quais as medidas devem ser tomadas. Afirma o requerido que a prestação dos alimentos vem sendo feita exatamente nos termos do acordo judicialmente homologado. Essa constatação, entretanto, já fora objeto de ponderação por parte dos requerentes ao formularem o pedido inicial. Ocorre que, por ter sido estabelecido que a pensão paga pelo requerido estaria vinculada ao .... (em quantidade e em valor), estando o mesmo atrelado à política monetária nacional, naturalmente ocorreu um achatamento do montante percebido pelos requerentes, pois desde o acordo (homologado em ..../....) até agora, houve apenas uma correção na ordem de ....% (....). Em contrapartida, todos os gastos básicos dos requerentes, como alimentação, vestuário, educação e moradia, sofreram reajustes bem superiores, conforme já demonstrado na inicial. Afirma o requerido, em sua contestação, que a presente ação revisional já foi motivada por objetivos egoístas e vingativos de sua ex-cônjuge, representante legal dos requerentes. Afirma que os filhos estão bem e que levam um padrão de vida superior ao seu. Além de não refletir a realidade dos fatos, esquece-se o requerido, que seus filhos estão em plena fase escolar, e que constantes são os gastos que têm de enfrentar, mormente em se tratando de dois adolescentes. Ignora o fato de que o aparente bem-estar de que desfrutam é resultado de um diligente zelo e cuidado por parte de sua ex-cônjuge, visando manter, no mínimo, o padrão educacional de seus filhos, condizente com a situação financeira do alimentante. Ressalte-se que os índices de reajuste, apenas das mensalidades escolares, no período posterior ao aludido acordo, atingiram cifras superiores a ....%, conforme já demonstrado na inicial. Não foram computadas as despesas de material didático e uniforme. DO DIREITO É importante destacar que os requerentes recebem sempre o mesmo valor d e pensão, todo mês. São privados do 13º salário, gratificações e outras vantagens percebidas pelo requerido, vantagens essas que são a ele pagas justamente na época que os requerentes mais têm necessidades extras, como despesas com matrícula, material didático, vestuário etc. Em sua defesa, o requerido menciona diversos gastos pessoais, apontados como o mínimo necessário para sua manutenção e sobrevivência. Ora, se ele, estando só, tem um gasto mensal de quase R$ .... (....), quais seriam os gastos mensais de seus filhos? Ignora o requerido, a própria realidade, quando afirm