EMFOR
Notas
Citar
Curta (inline em peças)

re 22, CRIMES DE ESPÉCIES DIFERENTES

ABNT (NBR 6023)

BRASIL. re 22.

Exportar
Coleção
Reportar erro

Reportar erro de classificação

Esse acórdão não encaixa no verbete atual? Conta o que tá errado. Vamos revisar — ele não some agora.

Acórdão

CRIME CONTINUADO

LATROCÍNIO E OCULTAÇÃO DE CADÁVER

INAPLICABILIDADE — CRIMES DE ESPÉCIES DIFERENTES

Recurso
re 22
Tribunal

Resumo do acórdão

- Por volta das 16 horas chegaram no local predeterminado o seu tio e M A S, vulgo "Lilico". Ato contínuo, "Marcinho" que se encontrava às margens da estrada saiu empunhando uma garrucha calibre 22 e efetuou dois disparos contra a vítima, que ao ser atingida, caiu sem vida ao chão; arrastaram o corpo para o mato, jogaram a gasolina levada anteriormente para este fim e atearam fogo, em seguida apossaram-se da motocicleta que "Lilico" dirigia e retornaram para a cidade... que após terem praticado a ação criminosa, Evanildo passou a tomar conta da oficina e a subtrair os objetos da mesma, sendo certo que o lucro obtido com a venda desses objetos seriam divididos entre todos. - A testemunha M C S declara ser o dono da garrucha apreendida que foi usada para matar a vítima sendo que a deixou com seu primo Herbert para vender e este deixou com o "Preto", porque este disse que a garrucha tinha um defeito e ele a consertaria de graça. - A prova testemunhal também é coesa com os depoimentos dos envolvidos, o que torna certa a autoria do referido crime. - Assim, resta comprovada a participação do apelante nos crimes pelos quais fora condenado, e nesse aspecto a r. sentença não deve ser reformada. - Quanto à quantidade de pena aplicada, cabe reparar a mesma porque não se aplicam os delitos cometidos a continuidade delitiva do art. 71 do CP por não se tratar de crimes da mesma espécie e sim do concurso material, previsto no art. 69 do mesmo código. - Ademais, se inadmitido o concurso material resultaria em prejuízo para o apelante, pois o aumento resultante da aplicação do mínimo do aumento previsto, ou seja, 1/6 (um sexto), seria de 3 (três) anos e 6 (seis) meses, valor este acima do máximo em abstrato para o crime do art. 211, que é de 3 (três) anos de reclusão. - Dessa forma, mantenho para o crime de latrocínio, art. 157, § 3º (segunda parte), o mínimo da pena prevista para a espécie e constante da r. sentença, ou seja, 20 (vinte) anos de reclusão e para o crime do art. 211 (ocultação de cadáver) aplico a pena mínima prevista, ou seja, de 1 (um) ano de reclusão, tornando definitiva a condenação em 21 (vinte e um) anos de reclusão. Ac. de 18-02-1997 Revista dos Tribunais - outubro de 1998 Arquivo do EMFOR 633/744590 EMENTÁRIO FORENSE. Janeiro, 1998. Ano LI. Nº 590

Ementa

Não se aplica a continuidade delitiva prevista no art. 71 do CP aos crimes de latrocínio e ocultação de cadáver, visto cuidar-se de delitos de espécies diferentes, pois lesam bens jurídicos diversos; ademais, se inadmitido o concurso material, restaria em prejuízo para o réu que teria sua pena aumentada.

Nota da redação

Revista dos Tribunais