EMFOR
Notas
Citar
Curta (inline em peças)

STF, QUANDO SÃO SATISFEITOS

ABNT (NBR 6023)

BRASIL. STF.

Exportar
Coleção
Reportar erro

Reportar erro de classificação

Esse acórdão não encaixa no verbete atual? Conta o que tá errado. Vamos revisar — ele não some agora.

Acórdão

NULIDADE DE PROCESSO

ADVOGADO SUSPENSO PELA OAB

Em revisão editorial

INDICAÇÃO DA IMPUTAÇÃO DO DELITO — QUANDO SÃO SATISFEITOS

Recurso
Tribunal
STF

Resumo do acórdão

- Na denúncia fora imputado aos pacientes o delito de estelionato, com expressa indicação do art. 171 do C.P. . - Absolvidos na sentença de primeiro grau... houve apelação do Ministério Público, com pedido de "condenação dos réus, nos termos da denúncia". - No acórdão, que deu provimento a esse recurso, houve novamente expressa referência, no relatório, de que se tratava de denúncia pelo crime do art. 171. - E sua fundamentação demonstra a ocorrência de estelionato, único delito imputado aos réus com aplicação de pena, dentro dos limites legais. - As demais alegações da impetração, ou não são inteligíveis, ou escapam ao âmbito estrito do "habeas corpus", por envolverem interpretação aprofundada de provas. - Por tudo isso e pelo mais que ficou dito... indefiro o pedido. Ac. de 24-04-1987 Arquivo do STF - DJ 15-5-87 - Ementário nº 1.461-1 Arquivo do EMFOR, STF/164 EMFOR 476

Ementa

Na sentença criminal condenatória (acórdão em grau de apelação), o requisito do inciso IV do art. 381 do C.P.P. fica satisfeito tão só com a indicação, no relatório, da imputação do delito (art. 171 do C.P.) e provimento, fundamentado, do recurso para aplicação da pena pedida na denúncia nos limites legais.