EMFOR
Notas
Citar
Curta (inline em peças)

STF, Recurso especial ., POSSIBILIDADE

ABNT (NBR 6023)

BRASIL. STF. Recurso especial ..

Exportar
Coleção
Reportar erro

Reportar erro de classificação

Esse acórdão não encaixa no verbete atual? Conta o que tá errado. Vamos revisar — ele não some agora.

Acórdão

CRIME CONTINUADO

SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO

Em revisão editorial

CONDICIONAMENTO À PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE OU A LIMITAÇÃO DE FIM DE SEMANA — POSSIBILIDADE

Recurso
Recurso especial .
Tribunal
STF

Resumo do acórdão

- Com efeito, a jurisprudência desta Corte orienta-se no sentido por ele preconizado, vale dizer, a prestação de serviços à comunidade ou a limitação de fim de semana previstos no § 1.º, do art. 78, do CP, não são incompatíveis com o sursis que, nesse caso, qualifica-se como simples, em oposição ao especial, expresso no § 2.º, do art. 78, quando aquelas restrições poderão ser substituídas pelas deste último dispositivo. - A propósito, os seguintes precedentes: "Penal. Recurso especial. Suspensão condicional da pena. "Sursis" simples (CP, art. 78, § 1.º). Primeiro período de prova. Prestação de serviço à comunidade. "Sursis" especial (CP, art. 78, § 2.º). O Código Penal, em seu art. 78, ao dispor sobre as espécies de suspensão condicional da pena, prevê, no § 1.º, o chamado sursis simples, que autoriza a sujeição do condenado a prestação de serviços à comunidade no primeiro ano de prova. O "sursis" especial, previsto no § 2.º do mencionado dispositivo legal somente pode ser concedido se o condenado houver reparado o dano e se lhe forem plenamente favoráveis as circunstâncias do art. 59, CP. Não tendo o réu reparado o dano, impossível a concessão do "sursis" especial, art. 78, § 2.º, do estatuto punitivo. Precedente da 3.ª Seção (EREsp 43.645/SP). Recurso especial conhecido e provido" (REsp 79.495-SP, rel. Min. Vicente Leal, DJU 16.12.1996). "Recurso especial. "Sursis" simples condicionado a prestação de serviços à comunidade. Possibilidade. Precedentes STF e STJ. Viabilidade de sua substituição pelo especial, sendo inteiramente favoráveis as condições judiciais (art. 59, CP). Reexame de prova (Súm. 7 STJ). É compatível com o ordenamento jurídico penal, estabelecer como condição do "sursis", a prestação de serviços à comunidade, ou a limitação de fim de semana. Precedentes: STF e STJ. 2. É possível substituir o sursis simples (art. 78, § 1.º, CP), mais rigoroso, pelo especial (art. 78, § 2.º, CP), necessário, para este, sejam inteiramente favoráveis as condições judiciais dos condenados (art. 59, CP). 3. Não é o especial, contudo, o meio apropriado para rever tal situação, que demandaria reexame de fatos e provas (Súm. 7 STJ). 4. Recurso não conhecido" (REsp 77.870-SP, rel. Min. Anselmo Santiago, DJU 03.11.1997). "Penal. Recurso especial, suspensão condicional da pena. "Sursis" simples (arts. 78, § 1.º, do CP e 158, § 1.º, da LEP). O Código Penal, ao dispor das espécies de suspensão condicional da pena, estabeleceu, como "sursis" simples, no § 1.º, do art. 78, a autorização da sujeição do condenado a prestação de serviços à comunidade no primeiro ano da pena, inexistindo, pois, qualquer incompatibilidade. Recurso conhecido e provido" (REsp 134.925-SP, rel. Min. Felix Fischer, DJU 15.12.1997). "Penal. Suspensão condicional da pena. Imposição de prestação de serviços à comunidade no primeiro ano. Possibilidade. 1. É perfeitamente cabível, como condição do "sursis", a imposição de prestação de serviços à comunidade no primeiro ano do prazo. 2. Recurso conhecido e provido" (REsp 149.818-SP, rel. Min. Edson Vidigal, DJU 1.º.06.1998). - Por isso, bem andou o Ministério Público Federal, ao opinar: "Deixando de aplicar o comando que determina que o condenado deverá prestar serviços à comunidade, conforme expresso na sentença condenatória, sem sequer considerar inconstitucional o dispositivo legal que assim prevê, o v. acórdão vergastado, sem sombra de dúvida, negou vig ência ao § 1.º, do art. 78, do CP. A jurisprudência de nossos Tribunais Superiores é pacífica no sentido de que a imposição da prestação de serviços à comunidade, como condição, não é incompatível com o "sursis". E nesse sentido foi o entendimento do C. STF, inclusive quanto à interpretação do art. 78, § 1.º, do CP, ao julgar o HC 72.387/SP, 1.ª T., rel. Min. Sydney Sanches, DJ de 22.09.1995, p. 30.592, cuja ementa assim se expressa: ‘Direito penal e processual penal. Suspensão condicional da pena. Prestação de serviços à comunidade (art. 78, § 1.º, do CP). Interpretação dos arts. 32, 33 a 42, 43, 44, 46, par. ún., 77 a 82, 78, § 1.º, do CP. Habeas corpus . 1. No sistema introduzido, na parte geral do Código Penal, pela Lei 7.209, de 11.07.1984, a prestação de serviços à comunidade pode assumir o caráter de pena restritiva de direito, substitutiva de pena privativa de liberdade (arts. 43 e 44), ou, então, o de condição para a suspensão da execução da pena (art. 78, § 1.º). 2. Estando justificada, no caso, essa condição para a concessão do sursis , é de se afasta

Ementa

A prestação de serviços à comunidade ou a limitação de fim de semana previstos no § 1.º, do art. 78, do CP, não são incompatíveis com o sursis que, nesse caso, qualifica-se como simples, em oposição ao especial, expresso no § 2.º, do art. 78, quando aquelas restrições poderão ser substituídas pelas deste último dispositivo.