EMFOR
Notas
Citar
Curta (inline em peças)

STF, DECADÊNCIA INEXISTENTE

ABNT (NBR 6023)

BRASIL. STF.

Exportar
Coleção
Reportar erro

Reportar erro de classificação

Esse acórdão não encaixa no verbete atual? Conta o que tá errado. Vamos revisar — ele não some agora.

Acórdão

LESÃO CORPORAL CULPOSA

ACIDENTE DE TRÂNSITO

LEGITIMIDADE DO MINISTÉRIO PÚBLICO — DECADÊNCIA INEXISTENTE

Recurso
Tribunal
STF

Resumo do acórdão

- A ação penal classifica-se em: (a) pública, iniciada por denúncia do Ministério Público; (b) pública condicionada, iniciada por denúncia do Ministério Público, mediante representação do ofendido ou de seu representante legal; (c) privada, iniciada por queixa-crime oferecida pelo ofendido ou por seu representante legal. - No caso, repito, a ação penal é pública incondicionada. - A iniciativa é do Ministério Público. - O instrumento processual para o exercício dessa iniciativa, é a denúncia. - Ainda que fosse dependente de representação, não se confundiria com ação privada. - Esta é que tem necessidade da queixa (CPP, artigos 29(*) e 30(**)). - Não há que se falar em retratação tácita da representação pelo não oferecimento de queixa. - Uma vez oferecida a representação, o Ministério Público é quem tem o dever de exercer a titularidade da ação penal. - No caso, a representação foi oferecida. - Leio: "............... ... a declarante quer apresentar sua representação formal contra ROBSON SÉRGIO GODOI, manifestando que tem intenções de que seja instaurado Inquérito Policial para a perfeita elucidação do crime, solicitando ainda que tal representação se estenda perante o Ministério Público e Judiciário Local. ..." (fls.). - E o Mi nistério Público exerceu, efetivamente, a titularidade da ação penal, com o oferecimento da denúncia. - Ausência de representação específica para o delito de estupro (fls.). - Quando se trata de delito de estupro com violência real, não há necessidade de representação. - Como já disse, a ação penal é pública. - A titularidade é do MINISTÉRIO PÚBLICO. - Ainda que fosse o caso de ação penal condicionada à representação, essa não exige formalidade específica. - Basta que a ofendida ou seu representante legal manifeste a intenção de processar o agente. - No caso, isso foi feito (fls.). - Decadência do direito de queixa (fls.). - Não há que se falar em decadência do direito de queixa por não se tratar de ação privada. - Descaracterização do estupro e do atentado violento ao pudor como crime hediondo, para possibilitar a progressão do regime (fls.). - A jurisprudência do Tribunal firmou-se no sentido de que os crimes de estupro e atentado violento ao pudor caracterizam-se como hediondos. - Está no parecer da PGR: "............ ... recentemente, o Col. STF, à oportunidade do julgamento do HC nº 81.288 - SC (acórdão ainda não publicado), pacificou a controvérsia existente em torno do assunto, sufragando o entendimento segundo o qual os crimes de estupro e atentado violento ao pudor em quaisquer de suas modalidades, ou seja, na sua forma básica (tipo fundamental), com violência presumida (224(***) do CP) ou ainda na sua forma qualificada (artigo 223, caput e parágrafo único(****) do CP são considerados hediondos, de forma que se torna inviável a pretendida progressão de regime, ante a regra proibitiva inserta no parágrafo 1º(*****) do artigo 2º. da Lei nº 8.090/72". (vide: fls.) ......" (fls.). - Nesse HC 81.288, afetado ao Plenário, ficou Redator para o acórdão o Ministro CARLOS VELLOSO. - Outros precedentes: HC 80.90 2 e HC 81.404, CARLOS VELLOSO; HC 81.277 e HC 81.317, CELSO DE MELLO; HC 81.401, MAURÍCIO CORRÊA; HC 8l.405, ELLEN GRACIE; HC 81.410 e HC 81.413, SYDNEY SANCHES e HC 81.891, NELSON JOBIM. - Conheço do HABEAS e o indefiro. Ac. de 10-09-2002 DJ de 13-12-2002, pág. 83 (*) Art. 29 - Será admitida ação privada nos crimes de ação pública, se esta não for intentada no prazo legal, cabendo ao Ministério Público aditar a queixa, repudiá-la e oferecer denúncia substantiva, intervir em todas os termos do processo, fornecer elementos de prova, interpor recurso e, a todo tempo, no caso de negligência do querelante, retomar a ação como parte principal. (**) Art. 30 - Ao ofendido ou a quem tenha qualidade para representá-lo caberá intentar ação privada. (***) CP: Presunção de Violência Art. 224 - Presume-se a violência, se a vítima: a) não é maior de 14 (catorze) anos; b) é alienada débil mental, e o agente conhecia esta circunstância; c) não pode, por qualquer outra causa, oferecer resistência. (****) CP Art. 223 - Se da violência resulta lesão corporal de natureza grave: Pena - reclusão, de 8 (oito) a 12 (doze) anos. Parágrafo único. Se do fato resulta a morte: Pena - reclusão, de 12 (doze) a 25 (vinte e cinco) anos. (*****) Lei 8.072/90: Art. 2º - Os crimes hediondos, a prática da tortura, o tráfico il

Ementa

O advento da Lei nº 9.099/95 não alterou a Súmula STF 608 que continua em vigor. - O estupro com violência real é processado em ação pública incondicionada. - Não importa se a violência é de natureza leve ou grave. - O Ministério Público ofereceu a denúncia após a representação da vítima. - Não há que se falar em retratação tácita da representação. - Nem é necessária representação específica para o delito de estupro, quando se trata de delito de estupro com violência real. - No caso, inexiste decadência do direito de queixa por não se tratar de ação penal privada.