EMFOR
Notas
Citar
Curta (inline em peças)

STJ, JUSTIÇA DO TRABALHO

ABNT (NBR 6023)

BRASIL. STJ.

Exportar
Coleção
Reportar erro

Reportar erro de classificação

Esse acórdão não encaixa no verbete atual? Conta o que tá errado. Vamos revisar — ele não some agora.

Acórdão

COMPETÊNCIA

AÇÃO ENTRE EMPRESA E SINDICATO

AÇÃO DE CUMPRIMENTO — JUSTIÇA DO TRABALHO

Recurso
Tribunal
STJ

Resumo do acórdão

- Trata o presente conflito sobre a competência, se da Justiça Estadual ou da Justiça do Trabalho, para processar e julgar ação em que se discute a respeito de taxa fixada em convenção coletiva de trabalho. - Esteve pacífica a presente controvérsia, inclusive tendo sido esta matéria objeto de Súmula, no sentido de que "compete à Justiça Comum Estadual processar e julgar ação de cumprimento fundada em acordo ou convenção coletiva não homologados pela Justiça do Trabalho" (Súmula n° 57/STJ). - Entretanto, com o advento da Lei nº 8.984/95, tenho que o referido verbete n° 57 da Súmula predominante desta Corte está revogado. - É que o citado diploma legal, em seu artigo 1º, fixou que "compete à Justiça do Trabalho conciliar e julgar os dissídios que tenham origem no cumprimento de convenções coletivas do trabalho ou acordos coletivos de trabalho, mesmo quando ocorram entre sindicatos ou entre sindicato de trabalhadores e empregador". - Tal comando, destarte, impõe a competência da Justiça Trabalhista para julgar os dissídios que tenham origem no cumprimento de acordo ou convenção coletiva de trabalho, independentemente de estar ou não homologada judicialmente. - Isto posto, conheço do conflito e declaro competente a 1ª Junta de Conciliação e Julgamento de Contagem - MG, a suscitada. Ac. de 14-08-1996 DJU 29-07-96 Arquivo do EMFOR S00138/STJ EMFOR 597

Ementa

Com o advento da Lei nº 8.984/95, a competência para julgar os dissídios que tenham origem no cumprimento de acordo ou convenção coletiva de trabalho, independentemente de estar ou não homologada judicialmente, é da Justiça Trabalhista.