EMFOR
Notas
Citar
Curta (inline em peças)

TST, DIREITO NÃO RECONHECIDO

ABNT (NBR 6023)

BRASIL. TST.

Exportar
Coleção
Reportar erro

Reportar erro de classificação

Esse acórdão não encaixa no verbete atual? Conta o que tá errado. Vamos revisar — ele não some agora.

Acórdão

FUNDO DE GARANTIA

AVISO PRÉVIO E FÉRIAS INDENIZADOS

"ESTAÇÃO DO INTERIOR" — DIREITO NÃO RECONHECIDO

Recurso
Tribunal
TST

Resumo do acórdão

-Por entender que <<o empregado que durante 29 anos trabalha 8 horas por dia não está obrigado a cumprir horário de 12 horas, sob o pretexto de que a estação em que trabalha passou a ser classificada como <<de interior>>, o v. do acórdão regional julgou procedente a reclamação cujo pedido foi de retorno a jornada de oito horas, com pagamento de horas extras trabalhadas ou aumento salarial correspondente ao acréscimo do tempo de serviço, com os consectários. - A revista aponta contrariedade à Súmula 61 e divergência com os paradigmas indicados. MÉRITO - Entendendo que a lei e a Súmula 61 autorizam a ampliação da jornada e a exclusão do regime legal de 8 horas normais. Não permitem, porém, que as horas excedentes deixem de ser remuneradas com horas simples sem nenhum adicional, pois isto importaria em admitir a prestação de serviços sem contraprestação salarial. O que a lei admite (Art. 243, da CLT) é que as horas excedentes não sejam consideradas como <<horas extras>>, as quais, em se tratando de ferroviários, são remuneradas com adicionais de 25%, 50% e 75% (art. 241, da CLT). - Não posso considerar ilegal a elevação da jornada, nem me inclino a aceitar a tese do direito adquirido, mas acolho a alternativa do aumento salarial correspondente ao acréscimo do tempo de serviço, que traduz por pagamento das horas excedentes como normais. - No caso pr esente, o Reclamante postulou o retorno à jornada de oito horas, com o pagamento das horas excedentes como extras e do adicional noturno, desde a alteração ou, alternativamente, o aumento salarial correspondente ao acréscimo das horas, com os consectários. - O v. Acórdão regional julgou procedente a reclamação com fundamentação no sentido do restabelecimento da jornada anterior e pagamento das horas extras, mas sem proclamar qual dos pedidos alternativos deferiu. - Dou provimento parcial para restringir a condenação ao pagamento das horas excedentes como normais com os reflexos pleiteados de diferenças das natalinas, férias, quinquênios e depósitos do FGTS , prestações vincendas e vencidas não atingidas pela prestação bienal. Proc. TST-RR-4.668/85.9, Ac. de 18-12-l986 Arquivo do EMFOR, TST/2.251 (*)<<Aos ferroviários que trabalham em <<estação do interior>>, assim classificadas por autoridades competente, não são devidas horas extras.>> (<<EMENTÁRIO FORENSE>>, Nº 313). EMFOR 477

Ementa

Aos ferroviários que trabalham em "estação do interior", assim classificada por autoridade competente, não são devidas horas extras (CLT, artigo 243). Referência: Art. 243 da CLT. Aprovado pela Resolução Administrativa nº 105/74, de 18.10.74. Publicado no Diário da Justiça de 24.10.74. Arquivo do EMFOR, TST/6-2/373 EMENTA: - A lei e a Súmula 61 autorizam a ampliação da jornada e a exclusão do regime legal de 8 (oito) horas normais. Não permite, porém, que as horas excedentes deixem de ser remuneradas como horas simples, sem nenhum adicional, pois isto importaria em admitir a prestação de serviços sem contraprestação salarial. O que a lei admite (art. 243, da CLT) é que as horas excedentes não sejam consideradas como <<horas extras, as quais, em se tratando de ferroviários, são remuneradas com adicionais de 25%, 50% e 75% (Art. 241, da CLT).