EMFOR
Notas
Citar
Curta (inline em peças)

TST, QUANDO NÃO PODE RECLAMAR INDENIZAÇÃO EM DOBRO

ABNT (NBR 6023)

BRASIL. TST.

Exportar
Coleção
Reportar erro

Reportar erro de classificação

Esse acórdão não encaixa no verbete atual? Conta o que tá errado. Vamos revisar — ele não some agora.

Acórdão

FUNDO DE GARANTIA

DISPENSA SEM JUSTA CAUSA

FACULDADE NÃO EXERCIDA PELO EMPREGADO — QUANDO NÃO PODE RECLAMAR INDENIZAÇÃO EM DOBRO

Recurso
Tribunal
TST

Resumo do acórdão

- Dispõe § 2º do Art. 1º da Lei 5.958/73, "verbis": «§ 2º - Os efeitos da opção exercida por empregado que conte dez ou mais anos de serviço poderão retroagir a data em que o mesmo completou o decênio na empresa.» - A palavra poderão indica que o legislador criou uma faculdade para empregado optante, que, no caso, não foi exercida. Vale salientar que a empresa também não está obrigada a concordar com o efeito retroativo da opção pelo FGTS e por que concordou com aquele que foi desejado pelo próprio empregado. Com a assistência da Justiça do Trabalho, não pode agora ser punida por causa daquela concordância. - Dou, pois, provimento à revista para restabelecer, no particular, a sentença de 1º grau. Proc. TST-RR-5.037/86.6 ac. de 17-11-1987 Arquivo do EMFOR, TST/2.187 EMFOR 474

Ementa

A palavra poderão, contida no §2º do Art. 1º, da Lei 5.958/73, indica a criação, pelo legislador, de uma faculdade para o empregado optante. Se a faculdade não é exercida quando da opção retroativa realizada com a assistência da Justiça do Trabalho, não pode a empresa ser condenada a pagar indenização em dobro pelo decênio.