EMFOR
Notas
Citar
Curta (inline em peças)

TST, PRESUNÇÃO DE VERACIDADE QUANDO NÃO OCORRE

ABNT (NBR 6023)

BRASIL. TST.

Exportar
Coleção
Reportar erro

Reportar erro de classificação

Esse acórdão não encaixa no verbete atual? Conta o que tá errado. Vamos revisar — ele não some agora.

Acórdão

SALÁRIO COMPLESSIVO

HORAS EXTRAS E ADICIONAL NOTURNO

NÃO APRESENTAÇÃO DESTES PELA EMPRESA — PRESUNÇÃO DE VERACIDADE QUANDO NÃO OCORRE

Recurso
Tribunal
TST

Resumo do acórdão

- O entendimento prevalecente na Colenda SDI, como bem demonstra os arestos referidos na revista, é de que o art. 74, § 2º da CLT apenas impõe ao empregador proceder ao registro do horário de trabalho, quando no estabelecimento labore mais de dez empregados, nada além disso. - Arguida em juízo a existência de sobrejornada, é do autor o ônus da prova, ainda que a empresa, voluntariamente não junte aos autos os cartões de ponto. - A inversão do ônus probandi só ocorreria se o réu alegasse fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito alegado pelo demandante, não se somente negar a existência de horas extraordinárias como na hipótese. - Entendo apenas que a tese defendida pelo Egrégio 18º Regional não leva à inversão do ônus da prova, mas sim à presunção de veracidade da jornada diária afirmada pelo autor, estando, tal como ocorre na confissão ficta, precluso o direito da parte de oferecer novos elementos probatórios. A confissão ficta, no entanto, há que ser analisada em conjunto com as demais provas existentes nos autos. - O que procurei sustentar é que tal presunção de veracidade só ocorre se intimado o demandado, não vêm aos autos os cartões de ponto (art. 359 do CPC). - Caso o fenômeno verificado fosse efetivamente de inversão do ônus probandi, as instâncias ordinárias necessariamente teriam que analisar a prova existente nos autos e não decidir unicamente com base na ausência dos cartões de ponto. - O recorrente requer a improcedência da ação. Penso, entretanto, que a tal conclusão não podemos chegar, sob pena de se formar, transitada em julgado a decisão, a coisa julgada material, com sérios prejuízos ao obreiro, o qual inclusive produziu prova testemunhal ... . - Inexiste nte a alegada presunção de veracidade da jornada indicada pelo reclamante, fundamento do acórdão regional para condenar o réu em horas extras, dou provimento à revista para anular a decisão regional a fim de que outro julgamento seja proferido com o exame da prova produzida por ambas as partes no que tange ao pedido de horas extraordinárias, devendo os autos retornarem ao Egrégio 18º Regional. Ac. nº 3.050 de 07-10-1993 Arquivo do EMFOR - TST/3.170 EMFOR 546

Ementa

Só se dá a presunção de veracidade da Jornada diária afirmada pelo autor, se ele intimado não traz aos autos os cartões de ponto, conforme vem decidindo a Colenda SDI.