EMFOR
Notas
Citar
Curta (inline em peças)

STJ, INCIDÊNCIA - QUANDO NÃO SE LEGITIMA

ABNT (NBR 6023)

BRASIL. STJ.

Exportar
Coleção
Reportar erro

Reportar erro de classificação

Esse acórdão não encaixa no verbete atual? Conta o que tá errado. Vamos revisar — ele não some agora.

Acórdão

PETIÇÃO (MOD) CIVIL E PROC CIVIL

EXECUÇÃO P/ENTREGA DE COISA INCERTA

Em revisão editorial

RESTITUIÇÃO DE IMPORTÂNCIAS ADIANTADAS EM CONTRATO DE CÂMBIO — INCIDÊNCIA - QUANDO NÃO SE LEGITIMA

Recurso
Tribunal
STJ

Resumo do acórdão

- No pedido de restituição de adiantamento de câmbio, na falência, incidem juros nos termos do art. 293 do CPC. - O artigo 75 da Lei 4.728/65, que regula a matéria, cuidando da possibilidade de restituição de importâncias adiantadas em decorrência de contrato de câmbio, em seu parágrafo 1º prevê a incidência de juros, quando deve ser efetuado o pagamento. No parágrafo 3º, entretanto, a propósito do tema em debate, limita-se a estabelecer: "No caso de falência ou concordata, o credor poderá pedir a restituição das importâncias adiantadas a que se refere o parágrafo anterior". - Nenhuma referência e acessórios, por conseguintes..., que só serão exigíveis se alguma outra norma a propósito dispuser. Ora, tratando-se de falência, o que existe é o disposto no artigo 26 do Decreto-lei. 7.661/45. - Entendo que a restituição haverá de abranger simplesmente o principal corrigido. De juros poder-se-ia cogitar, se vencidos antes da decretação da quebra, pois o citado artigo da lei de Falências determina que não fluam contra a massa. E massa não existe enquanto não houver falência decretada. De tais distinções não cogitou o recurso nem, propósito, houve prequestionamento. Ac. de 13-04-1992 DJ de 01-06-1992 Arquivo do EMFOR - STJ/729 EMFOR 526

Ementa

A restituição relativa a adiantamento em contrato de câmbio não abrange juros. (Ementa Modif. pelo EMFOR).