EMFOR
Notas
Citar
Curta (inline em peças)

TST, INTEGRAÇÃO AO SALÁRIO

ABNT (NBR 6023)

BRASIL. TST.

Exportar
Coleção
Reportar erro

Reportar erro de classificação

Esse acórdão não encaixa no verbete atual? Conta o que tá errado. Vamos revisar — ele não some agora.

Acórdão

CONSOLIDAÇÃO DAS LEIS DO TRABALHO

LEI 4.072 DE 16-06-1962

CARACTERIZAÇÃO — INTEGRAÇÃO AO SALÁRIO

Recurso
Tribunal
TST

Resumo do acórdão

- A contrário do que concluiu o venerando acórdão regional, entendo que a utilidade habitação fornecida pelo empregador, gratuitamente, constitui um plus que integra o salário do obreiro para todos os efeitos legais, independentemente de ser pelo ou para o trabalho. Proc. TST-RR-3.633/90, Ac. de 22-10-1990 Arquivo do EMFOR - TST/2.960 EMFOR 527 EMENTA: - O artigo 458 da Consolidação das Leis do Trabalho não faz distinção a respeito de ser ou não a habitação fornecida gratuitamente. - Aliás, a habitação fornecida gratuitamente atende melhor ao conceito de salário in natura, quando a coisa em espécie é oferecida como parte do salário. RESUMO DO ACÓRDÃO: - Como bem entendeu o Egrégio Regional, o artigo 458 da Consolidação das Leis do Trabalho não faz distinção a respeito de ser ou não a habitação fornecida gratuitamente. - Aliás, a habitação fornecida gratuitamente atende melhor ao conceito de salário in natura, quando a coisa em espécie é oferecida como parte do salário. Ac. de 27-11-1990 Arquivo do EMFOR - TST/2.888 EMFOR 523 EMENTA: - Em face do art. 458, da CLT, a habitação gratuita, fornecida pelo empregador, constitui salário in natura, e integra a remuneração, para todos os efeitos legais. RESUMO DO ACÓRDÃO:" - O próprio Regional afirma que a moradia foi fornecida gratuitamente ao empregado transferido. Logo, de acordo com o disposto no Art. 458 da CLT, tem ela conotação de salário in natura, como retribuição à prestação de serviços em localidade distinta. Ac. nº 1337 de 22-10-1990 Arquivo do EMFOR - TST/3.087 EMFOR 536 EMENTA: - Habitação fornecida em decorrência da própria natureza do serviço prestado e das condições de sua execução, necessária para que grande massa de obreiros pudesse fixar-se no local de trabalho ou dele bem próximo, em cidade com reconhecido deficit habitacional, evidencia que a mesma era fornecida ao trabalhador, não pelo trabalho, mas para o trabalho, não podendo ser considerado salário "in natura". RESUMO DO ACÓRDÃO: - Consta o v. acórdão impugnado que: "O instrumento particular de comodato ... demonstra que a reclamada cedeu ao reclamante uma casa, a título gratuito. Pelo que, o valor da habitação integrasse ao salário, nos termos do art. 458, da CLT". - A Recorrente sustenta que não é devida a integração do salário-habitação, pois nenhuma cláusula existia no contrato de trabalho celebrado com o Recorrido que obrigasse a Reclamada a fornecer-lhe habitação e, ainda, porque o Reclamante pagava uma taxa de residência, conforme comprovam os seus recibos de pagamento carreados aos autos. Aduz que a habitação fornecida para propiciar ao empregado a prestação do serviço não se constitui em salário in natura. - ................................... - Data venia da decisão recorrida, abraço a tese divergente. - Com efeito, a Recorrente, como responsável pela construção da U.H.I. - empreendimento de grande porte, viu-se na contingência de fornecer os meios necessários a uma grande massa de trabalhadores, a fim de que os mesmos pudessem fixar-se no local de trabalho. Essa peculiaridade revela que a habitação era fornecida ao trabalhador não pelo trabalho, mas para o trabalho, não podendo a mesma ser considerada salário in natura, posto que absolutamente necessária à prestação de serviços, em razão da localização e da natureza da atividade. - Sem o fornecimento de habitação para os seus empregados, que foram recrutados das mais longínquas regiões do país, para uma cidade com reconhecido deficit habi tacional, não haveria as mínimas condições para o trabalho fosse prestado. - Assim talvez revendo ponto de vista anterior, dou provimento ao Recurso, para excluir da condenação o salário in natura. Ac. nº 03396 de 29-09-1993 Arquivo do EMFOR - TST/3.191 EMFOR 547 EMENTA: - ... a moradia foi fornecida ao Autor, por meio de contrato de comodato, para o exercício da atividade para a qual foi contratado e não com caráter retributivo. RESUMO DO ACÓRDÃO: - O Regional consignou que a Reclamada fornecia gratuitamente a moradia ao Autor, através de um contrato de comodato. Outrossim, assentou ser irrelevante se a utilidade foi fornecida para que o Empregado pudesse cumprir suas obrigações ou pelo trabalho por ele prestado. Em suma, consignou que o fornecimento de habitação integra o salário para todos os efeitos legais. - ..................................................................... - Constata-se que a moradia foi fornecida ao Autor, por meio de contrato de comodato, para o exercício da atividade para a qua

Ementa

A utilidade habitação fornecida pelo empregador, gratuitamente, constitui um plus que integra, o salário do obreiro para todos os efeitos legais, independentemente de ser pelo ou para o trabalho.