EMFOR
Notas
Citar
Curta (inline em peças)

COMO DEVE SER RECEBIDO O RECURSO

ABNT (NBR 6023)

BRASIL.

Exportar
Coleção
Reportar erro

Reportar erro de classificação

Esse acórdão não encaixa no verbete atual? Conta o que tá errado. Vamos revisar — ele não some agora.

Acórdão

RESPONSABILIDADE CIVIL

ACIDENTE DE TRÂNSITO

Em revisão editorial

JULGAMENTO SIMULTÂNEO — COMO DEVE SER RECEBIDO O RECURSO

Recurso
Tribunal

Resumo do acórdão

- ... É denegada a segurança embora a tese da impetrante tenha apoio em alguns julgados dos tribunais, mais certo quando a cautelar e a ação principal hajam sido simultaneamente julgados e através de uma só sentença julgadas, a apelação seja recebida com efeitos distintos, pois à primeira a lei dá apenas efeito devolutivo (art. 520 IV, do CPC). Ensina BARBOSA MOREIRA: "No plano dos princípios, contudo, a mera circunstância de proferir-se uma decisão ao mesmo tempo que outra de maneira alguma autoriza a adoção de regime diverso do previsto em lei para a eficácia da apelação, com referência a qualquer delas". (Comentários Ed. Forense, nº 263). O professor GALENO LACERDA observa: "Contra sentença terminativa do processo cautelar, com ou sem julgamento do mérito da cautela, cabe apelação sem efeito suspensivo (art. 520 IV), aforável no prazo normal de quinze dias. Se julgada a ação cautelar juntamente com a principal, numa só sentença, a apelação será global, cabendo ao Juiz recebê-la com efeito distinto, quando providas ambas as ações, de tal modo que o recurso contra a cautela não tenha efeito suspensivo" (Comentários, nº 57, Ed. Forense). O mestre fala "quando providas ambas as ações", porém, não há razão para pensar-se de modo diverso quando ambas as ações forem improvidas, como no caso. Ac. de 29-09-1987 Jurisprudência Catarinense, nº 57 - Pág. 27 EMFOR 478

Ementa

Julgadas simultaneamente a cautela e a ação principal através da mesma sentença, o juiz ao receber a apelação deve recebê-la em efeitos distintos, de modo a não conceder ao recurso contra a cautela efeito suspensivo.

Nota da redação

Jurisprudência Catarinense