EMFOR
Notas
Citar
Curta (inline em peças)

STJ, mandado de segurança 1, NÃO INCIDÊNCIA

ABNT (NBR 6023)

BRASIL. STJ. mandado de segurança 1.

Exportar
Coleção
Reportar erro

Reportar erro de classificação

Esse acórdão não encaixa no verbete atual? Conta o que tá errado. Vamos revisar — ele não some agora.

Acórdão

MANDADO DE SEGURANÇA

MINISTÉRIO DAS RELAÇÕES EXTERIORES

VERBAS INDENIZATÓRIAS — NÃO INCIDÊNCIA

Recurso
mandado de segurança 1
Tribunal
STJ

Resumo do acórdão

- Decidindo quanto à incidência, ou não, do Imposto de Renda sobre a "indenização especial" recebida pelo servidor, quando da adesão ao programa de demissão incentivada ou dispensa sem justa causa, determinou a Sexta Turma do TRF da 3ª Região, por unanimidade, nos termos das ementas a seguir transcritas (fls.): "Tributário - Imposto de renda - Incidência sobre benefícios recebidos em decorrência de demissão incentivada de contrato de trabalho - Verba honorária em mandado de segurança. 1) Indenizar é compensar ou retribuir monetariamente uma pessoa, para reembolso de despesas feitas ou para ressarcimento de perdas tidas. Nela, há substituição do direito pelo dinheiro. 2) A indenização trabalhista tem por escopo o ressarcimento do empregado por um dano, para cuja ocorrência ele não concorreu. Esse dano, no caso, é a do próprio trabalho, fonte primeira de subsistência do trabalhador. 3) Ressalte-se que a vontade do empregado também concorre nas demissões incentivadas. Não é ato unilateral do empregador. Assim, a pecúnia recebida em decorrência dessa rescisão, inobstante ser tratada de "indenização especial", é acréscimo patrimonial e, como tal, sujeito à incidência do imposto de renda. 4) Incabível a condenação de verba honorária em mandado de segurança, a teor da Súmula 105 do STJ. 5) Negado provimento à apelação dos impetrantes e dado provimento à apelação da União Federal e à remessa oficial." "Tributário - Imposto de renda - Incidência sobre benefícios recebidos em decorrência de demissão incentivada de contrato de trabalho. 1) A vontade do empregado concorre nas demissões incentivadas, não sendo ato unilateral do empregador. Daí, a pecúnia recebida, em decorrência de rescisão contratual, inobstante ser tratada de "indenização especial", é acréscimo patrimonial, sujeitando-se à incidência do imposto de renda. 2) Não há omissão, lacuna ou obscuridade no acórdão embargado, tendo toda matéria de mérito sido analisada. 3) Rejeitados os embargos de declaração." - ................................................................................. - Não obstante, conheço do recurso pelo fundamento da letra a, no que toca aos demais dispositivos de lei indicados como contrariados, à vista da jurisprudência pacificada da Eg. Primeira Seção de Direito Público, a partir da edição do Verbete nº 215/STJ (DJ 04.12.98), assim ementado: "A indenização recebida pela adesão a programa de incentivo à demissão voluntária não está sujeita à incidência do imposto de renda". - O entendimento seguiu a orientação de não constituírem tais verbas, acréscimos patrimoniais subsumidos na hipótese do art. 43, CTN. - Nesta linha de entendimento, conheço do recurso e lhe dou provimento. Ac. de 19-08-1999 DJ de 11-10-1999 (Registro nº 97.0034995-0) Revista do Superior Tribunal de Justiça, outubro de 1999, vol. 10, pág. 163 EMENTÁRIO FORENSE. Janeiro, 2001. Ano LIII. Nº 626

Ementa

"A indenização recebida pela adesão a programa de incentivo à demissão voluntária não está sujeita à incidência do imposto de renda" (Súmula 215/STJ).