EMFOR
Previdenciário · Previdenciário · ContestaçãoHistórico

Impugnação à contestação, alegando o autor a suficiência de provas

Impugnação à contestação, alegando o autor a suficiência de provas para a condenação do INSS no deferimento do benefício previdenciário.

Acervo histórico — material de referência. Peça antiga importada, não verificada por nós. Revise fundamentos, prazos, competência e jurisprudência à luz da legislação vigente antes de protocolar.Não verificado pela nossa equipe. A responsabilidade pelo uso é do(a) advogado(a).
0/33 campos
Impugnação à contestação, alegando o autor a suficiência de provas para a condenação do INSS no deferimento do benefício previdenciário.     EXMO. SR. DR. JUIZ  DA VARA PREVIDENCIÁRIA DA JUSTIÇA FEDERAL DE  - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE , brasileiro (a), (estado civil), profissional da área de , portador (a) do CIRG n.º e do CPF n.º ,  residente e domiciliado (a) na Rua , n.º , Bairro , Cidade , Estado , por intermédio de seu (sua) advogado(a) e bastante procurador(a) (procuração em anexo - doc. 01), com escritório profissional sito à Rua , nº , Bairro , Cidade , Estado , onde recebe notificações e intimações,  vem mui respeitosamente, nos autos em que contende com o INSS, à presença de Vossa Excelência propor IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos. DOS FATOS Incontestável a exposição do autor a agentes nocivos prejudiciais à saúde e à integridade física, de forma habitual e permanente, tendo em vista o que se comprova através de inúmeros documentos juntos à exordial, por quanto é de se considerar que uma viagem de a e vice-versa, em razão da precária situação das estradas, deve ser considerada uma aventura das mais arriscadas, que é prova incontestável da exposição do autor a agentes nocivos à saúde e à integridade física do condutor de veículos transportador de cargas. Inadimissível, a contestação do INSS à evidência demonstrada pelos documentos anexos à inicial, documentos que por si só dispensam qualquer outra prova, quer documental ou testemunhal. Mas, mesmo assim, naexamos à presente Laudo Técnico Pericial elaborado pelo engenheiro, que, à vista da documentação existente nos autos, demonstra a forma pelo que o autor estava exposto a elementos prejudiciais à saúde e à integridade física. (doc. anexo). Além disso, mesmo que possa julgar desnecessário, apresentamos, a seguir o rol de testemunhas, que comparecerão à audiência, independentemente de intimação: 1. , motorista de caminhão. Rua, Capital. 2. , motorista de caminhão, já aposentado. Rua, Capital DO DIREITO Nestas condições, Excelência, à vista da documentação junto à inicial, é de se comprovar sem qualquer sombra de dúvida, que a atividade profissional do autor esteve sempre sujeita à exposição de elementos prejudiciais à saúde e à integridade física. Por este motivo, o INSS deverá conformar-se com a condenção que vier a sofrer, porquanto a Justiça não poderá de forma alguma levar em consideração as alegações que constam da contestação do réu. Assim sendo, Excelência, acreditamos que o que consta da inicial, os documentos à ela anexos, são suficientes para o acolhimento do pedido do autor. DOS PEDIDOS Ex positis, requer-se seja julgada PROCEDENTE a ação, remetendo-se aos pedidos da inicial, por questões de brevidade. Nesses Termos, Pede Deferimento. , de de . __

Preencha clicando direto no documento. campo pontilhado — dado objetivo (nome, comarca, data, valor).

trecho destacado — conteúdo jurídico do caso, a cargo do(a) advogado(a).