EMFOR
Notas
Citar
Curta (inline em peças)

re -, AÇÃO PROCEDENTE - MULTA DIÁRIA, j. 23/05/1983

ABNT (NBR 6023)

BRASIL. re -. Julgado em 23 maio 1983.

Exportar
Coleção
Reportar erro

Reportar erro de classificação

Esse acórdão não encaixa no verbete atual? Conta o que tá errado. Vamos revisar — ele não some agora.

Acórdão · 22/05/1983

AGRAVO NO AUTO DO PROCESSO

PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO

Em revisão editorial

PITUCA E BI-TUCA NO MESMO RAMO DE NEGÓCIO — AÇÃO PROCEDENTE - MULTA DIÁRIA

Recurso
re -
Tribunal

Resumo do acórdão

- ... está certa a sentença, quando reconhece o uso indevido pela ré da denominação BI-TUCA, no mesmo ramo de comércio em que tem a Autora o privilégio legal de uso da marca PITUCA decorrente de seu registro válido. A flagrante confusão entre tais denominações dispensa outros fundamentos demonstrativos da desleal concorrência que de tal confusão decorre. - Não há, por outro lado, confundir-se marca registrada em favor da Autora com o direito autorial de que se diz titular a ré. - Mantida, portanto, a sentença, apenas no tocante à incidência da cominação, que se dará desde a citação, desde quando ficou a ré ciente de que usava indevidamente da denominação BI-TUCA, contra o direito da Autora, destarte lesada, sujeita, porém, a correção monetária a lei que a regulou. Julgado em 23-05-1983 Arquivo do EMFOR, TJ/1.139 EMFOR 419

Ementa

O nome comercial BI-TUCA concorre deslealmente com o nome comercial PITUCA, se o ramo de negócio é o mesmo, devendo a multa diária incidir a partir da citação. (Ementa do EMENTÁRIO FORENSE).