EMFOR
Notas
Citar
Curta (inline em peças)

PREVALÊNCIA DE AJUIZAMENTO ANTERIOR

ABNT (NBR 6023)

BRASIL.

Exportar
Coleção
Reportar erro

Reportar erro de classificação

Esse acórdão não encaixa no verbete atual? Conta o que tá errado. Vamos revisar — ele não some agora.

Acórdão

COMPETÊNCIA

TRIBUNAL FEDERAL DE RECURSOS

Em revisão editorial

ELEIÇÃO DE FORO — PREVALÊNCIA DE AJUIZAMENTO ANTERIOR

Recurso
Tribunal

Resumo do acórdão

- É evidente a conexão de questões e, assim, de causas, a desafiar certamente, o julgamento conjunto de todas as demandas. - E qual o juízo competente para aquela cognição e desate jurisdicional? - Não será o da comarca da Capital, certamente, pois, não obstante a eleição do foro convencionado a respeito pelas partes, tem-se que o ajuizamento das cautelares e da ação principal, em momento anterior ao aforamento da reintegratória, determinou a prevenção do juízo da comarca de Belo Horizonte na medida em que, posta a exceptio pela agravante, foi a mesma desacolhida, sobrevindo, conforme documento não contraditado na sua legitimidade, o trânsito em julgado daquela decisão... - Assim, se ficou estabelecida a competência do juízo declinado para conhecer e julgar a ação ordinária, por certo que a reintegratória, que mantém inequívoca relação de conexidade com aquela demanda, deve ser, necessariamente, apreciada, em simultaneus processus, pelo mesmo e prevendo juízo. Ac. de 19-09-1990 Rev. dos Tribunais - Out. de 1991 - Vol. 672 - Pág. 134. EMFOR 521

Ementa

Não obstante a eleição de foro pelas partes do contrato, o ajuizamento anterior de demanda relativa ao mesmo contrato em foro diverso determina a prevenção deste juízo para a apreciação, em simultaneus processus, da ação conexa proposta posteriormente.