EMFOR
Notas
Citar
Curta (inline em peças)

Apelação Cível 2.934

ABNT (NBR 6023)

BRASIL. Apelação Cível 2.934.

Exportar
Coleção
Reportar erro

Reportar erro de classificação

Esse acórdão não encaixa no verbete atual? Conta o que tá errado. Vamos revisar — ele não some agora.

Acórdão

RESPONSABILIDADE CIVIL

SÍNDICO DE CONDOMÍNIO

INTELIGÊNCIA DESSA CLÁUSULA DA CONVENÇÃO

Recurso
Apelação Cível 2.934
Tribunal

Resumo do acórdão

- ... A tal propósito, a Egrégia 8ª Câmara Cível do Colendo Tribunal de Justiça deste Estado, em acórdão da lavra do eminente Desembargador FERNANDO CELSO GUIMARÃES julgando a Apelação Cível nº 2.934, em questão análoga, assentou que "Não constitui violação da lei a presença de animais de pequeno porte na unidade condominial". Este mesmo Grupo, nos julgamentos dos Embargos Infringentes na Apelação Cível nº 78.368, sendo relator o douto Juiz CELSO GUEDES, entendeu que "Não constitui excentricidade a companhia de animal doméstico, pelo contrário, quando mais apurado o grau de civilização de um povo, mais se acentua o apreço pelos animais. As limitações a que pode estar sujeito o uso da unidade de um prédio de apartamentos são ditadas pelo interesse quanto ao sossego, à salubridade e à segurança" arrematando "A norma, seja jurídica ou regulamentar, tem que ser interpretada inteligentemente, em consonância com sua finalidade e não de forma arbitrária". - Não se discute que a vontade dos comunheiros, expressa na Convenção Condominial, tem força de lei, nas relações "interna corporis" da comunidade. Mas a aplicação das normas convencionais tem que se adequar aos princípios fundamentais da ordem jurídica, tais como o que assegura ao "dominus" o uso, gozo e disposição da coisa Cód. Civil, art. 524 - e o que garante os direitos da vizinhança contra o mau uso da propriedade o art. 554 do mesmo "Codex". - Dá-se provimento aos presentes embargos, para restabelecer a bem lançada sentença de 1º grau. Ac. de 26-04-1988 Arquivo do EMFOR - TA/1017 EMFOR 492

Ementa

A presença de animal de pequeno porte na unidade autônoma não caracteriza violação da lei interna, que há de ser interpretada em consonância com a regra do art. 524 do Código Civil.