EMFOR
Notas
Citar
Curta (inline em peças)

re 1984, NECESSIDADE DE QUE O SEJA POR EDITAL, j. 13/03/1984

ABNT (NBR 6023)

BRASIL. re 1984. Julgado em 13 mar. 1984.

Exportar
Coleção
Reportar erro

Reportar erro de classificação

Esse acórdão não encaixa no verbete atual? Conta o que tá errado. Vamos revisar — ele não some agora.

Acórdão · 12/03/1984

NULIDADE DE PROCESSO

ADVOGADO SUSPENSO PELA OAB

Em revisão editorial

RÉU REVEL — NECESSIDADE DE QUE O SEJA POR EDITAL

Recurso
re 1984
Tribunal

Resumo do acórdão

- ... Exarada a sentença especialmente por ter sido denegado o direito de o réu apelar solto e porque defendido por defensor dativo impunha-se primeiramente a expedição de mandado de prisão contra o mesmo e, se não encontrado e certificado esse fato pelo oficial de justiça, é que teria cabimento a citação editalícia. - No caso dos autos, entretanto, foi desde logo o réu intimado por edital, com o que frontalmente se descumpriu o disposto no art. 392, VI, do Código de Processo Penal. - Não importa ter sido o réu citado para a ação penal em causa através de edital, pois a lei não abre exceção e casos sem tem visto de réus citados editalmente, publicada a sentença condenatória serem presos no mesmo dia ou poucos dias após na sede da comarca. - Nessas condições, não se conhece do recurso, devendo os autos retornar ao Juízo de origem a fim de cumprida a primeira parte do disposto no já referido art. 392, VI, e só após, se for o caso, proceder-se-á na forma prevista na parte final do indicado preceito processual. E aí, se não preso o réu antes do trânsito em julgado, o apelo ficará sem efeito. Julgado em 13-03-1984 Jurisprudência Catarinense. 1º Trimestre. 1984 - Nº XLIII - Pág. 392 EMFOR 445

Ementa

Réu citado por edital e revel no processo, há necessidade no caso de condenação, se denegado o "sursis" e o benefício de recorrer em liberdade, da providência prevista na parte do artigo 392, VI, do Código de Processo Penal.

Nota da redação

Jurisprudência Catarinense