EMFOR
Notas
Citar
Curta (inline em peças)

TST, j. 26/11/1984

ABNT (NBR 6023)

BRASIL. TST. Julgado em 26 nov. 1984.

Exportar
Coleção
Reportar erro

Reportar erro de classificação

Esse acórdão não encaixa no verbete atual? Conta o que tá errado. Vamos revisar — ele não some agora.

Acórdão · 25/11/1984

TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO

PRECEDENTES NORMATIVOS

Em revisão editorial

PEDIDO DE EMPREGADO ESTÁVEL CONSIDERAÇÃO DO MOTIVO SOCIAL

Recurso
Tribunal
TST

Resumo do acórdão

- ... O sentido social da lei deve ser preservado, quando contraposto a interesses diminutos das partes. Sendo a tendência da lei preservar, até onde seja possível, a relação de emprego, cuja terminação é excepcionada à justa causa, expressamente enumerada, não há de se entender, como motivo suficiente à rescisão do contrato vigente há longos anos de empregado estável e às vésperas da Aposentadoria a alteração unilateral cujo "status quo ante" pode ser restabelecido. - Na dicção de EVARISTO M. FILHO (citado por PLÁ RODRIGUEZ, in "Princípios de Direito do Trabalho", p. 135), finalidade da nova política social é manter o vínculo empregatício, também assegurando o Direito do Trabalho contemporâneo a estabilidade no emprego enquanto este durar e tiver uma possibilidade mínima de prosseguimento. A legislação social é evidentemente inspirada pelo princípio de amparo aos trabalhadores, mas amparo não significa que, a qualquer custo, se tenha que preservar os interesses destes últimos em detrimento dos empregadores. O intérprete deve adotar uma valoração eqüitativa, considerando os interesses opostos das partes e, em caso de dúvida, deve decidir em favor do caráter indeterminado do fato. TST - RR - 5.151/83, Julgado em 26-11-1984 Arquivo do EMFOR, TST/1.742 EMFOR 439

Ementa

Em caso de empregado estável que pleiteia rescisão indireta, o motivo alegado deve ser de porte a tornar impossível a mantença do vínculo empregatício.