EMFOR
Notas
Citar
Curta (inline em peças)

TST, j. 30/08/1977

ABNT (NBR 6023)

BRASIL. TST. Julgado em 30 ago. 1977.

Exportar
Coleção
Reportar erro

Reportar erro de classificação

Esse acórdão não encaixa no verbete atual? Conta o que tá errado. Vamos revisar — ele não some agora.

Acórdão · 29/08/1977

EMPREGADOS DO ESTADO

SERVIDORES DE CARÁTER TEMPORÁRIO

SE É POSSÍVEL A CONVERSÃO DAS EXTRAORDINÁRIAS EM ORDINÁRIAS

Recurso
Tribunal
TST

Resumo do acórdão

- O que, por lei, tem natureza extraordinária não se transmuda em ordinária, por força da habitualidade. Esta, demonstra a taciturnidade, válida para os ajustes que a lei não exige sejam expressas, como acontece com as gratificações. No caso, do trabalho suplementar, ao contrário, a CLT impõe a forma escrita do pacto para a prestação de horas extras. - Invertem-se os termos da equação e ver-se-á a procedência do argumento. Se as horas extraordinárias forem avençadas, como tais, por escrito no contrato, não se transformariam em ordinárias, pelo decurso do tempo. - Além do mais, o limite máximo da jornada é universal, em proteção ao empregado. Mantê-lo e maior; contra a Constituição, não é dado do Juiz. - Reduzir o horário ao normal, subsistindo o mesmo salário, será majorar este em dissídio individual, o que é vedado pela mesma Constituição, que só atribui o poder normativo aos Tribunais do Trabalho. - Enfim, formo, por essas razões, entre os que não reconhecem a obrigação da integração do extraordinário habitual no ordinário de lei ou do contrato. O mal reside em que a legislação brasileira é a única do mundo que não limita, no tempo, a prestação do trabalho extraordinário. - Dou provimento, para julgar a reclamação improcedente. Proc. TST-RR-1.602/77, Julgado em 30-08-1977 VENCIDOS OS MINISTROS ARY CAMPISTA E BARATA SILVA Arquivo do Ementário Forense, TST/501 EMENTÁRIO FORENSE. Março, 1978. Ano XXX. Nº 352

Ementa

O que, por lei, é de natureza extraordinária não se transmuda em ordinária pela habitualidade e pelo decurso do tempo. O que se convenciona de forma expressa não se modifica pela taciturnidade. O contrário é que é possível, quando a lei não exige a forma expressa para o ajuste, como no caso das gratificações, que não têm símile com a hipótese do chamado extraordinário habitual.